内容
在本文中：确定是否有必要提起民事诉讼准备法院档案提出申诉审判日之前复审其他选择进入审判程序14参考资料
有时由于您的异议或损坏，有必要对某人进行投诉。例如，如果您想从某人那里获得退款，则必须在民事法院对该人提起诉讼。与刑事法院的被告人不同，民事法院的被告人如果败诉通常必须交纳保释金，但不能被判入狱。
阶段
第1部分：确定是否有必要提起民事诉讼
-
尝试不去法庭就解决您的问题。 通常，人们避免上法庭，因此许多人试图在没有法院干预的情况下解决他们之间的纠纷。即使有人冤屈了您，也可以在考虑投诉之前尝试轻松解决问题。- 例如，如果某人欠您钱，则在考虑任何诉讼之前，您必须多次要求他们偿还您的钱。如果他们遇到经济困难，您也可以与该人分期制定付款计划。如果付款计划有效，您可能会比起诉状更快地得到欠款。
- 诉讼可能非常繁琐且昂贵，因此最好尽一切努力来解决问题。仅在不得已时提出投诉。
-
知道何时提起民事诉讼。 许多公司，例如银行，保险公司和提供某些服务（电缆/移动电话等）的公司，在与您签订的合同中都包含强制性仲裁条款或调解和调解条款。- 这些规定要求您不要提起诉讼，而应通过争端解决方法解决任何争端。
- 因此，如果您签订了包含强制性替代性争议解决条款的合同，则将无法提起诉讼。
-
确保您有有效的法律主张。 在提起投诉之前，您必须进行初步调查以确保法律正确。如果您的法律要求无效，法院将驳回您的投诉，您将浪费时间和金钱。- 例如，如果某人“承诺”给您100美元，则您没有合法权利起诉他，如果他不给您100美元，因为法院不能强迫某人捐赠。
- 同样，如果您发生了车祸，但没有受伤或汽车受损，即使您认为自己没有任何责任，也没有权利要求赔偿，因为您没有遭受任何损坏。事故发生。
-
检查您的论点的力量。 即使您的申诉是有效的，您也必须在决定提出申诉之前评估您的论点。您可以考虑以下几点来确定您是否有严重的情况。- 看看您是否有证据。问问自己是否可以证明法院发生了什么。例如，如果您有见证人在场，他们愿意在庭审时作证吗？如果需要文件来支持您的投诉，您是否确实有这些文件，或者可以在审判前获得这些文件？
- 检查对手的版本是否更有说服力。您必须确定对手的事实是否比您的事实更具说服力。如果是这样，您需要考虑可以说些什么，以说服法院，您对事实的说法更加真实。
- 看看您是否可以合法证明投诉内容。您需要知道在法律上必须赢得诉讼的事实或要素。例如，在“违反合同”诉讼中，您必须证明存在有效合同。如果没有证据表明存在合同，则您将无法证明确实存在“违法行为”。
- 找出您是否可以从对手那里获得金钱。您必须知道，如果您赢得诉讼，您是否将能够执行判决。如果您在对手没有足够的金钱或财产的情况下提起诉讼，那将是浪费时间和金钱，因为即使您赢得诉讼，您也无法从他那里得到任何东西。但是，如果金钱不是您的目标，那么您仍然可以考虑提起诉讼，以证明您的对手是错误的。
- 确定谁可以负责。在提起投诉之前，请考虑可能对您的不当行为负有法律责任的所有当事方。例如，如果您与卡车司机发生事故，您可能不仅要考虑起诉卡车司机，还应考虑起诉其雇主，尤其是在服务时间内发生事故的情况。
-
确定您的投诉是否符合“正确的期限”。 即使您有严重的投诉，如果等待时间过长，也将无法放慢脚步。您必须在法律针对您的索赔类型定义的“时效规约”中提出投诉。在某些国家/地区，所有州都有自己的时间表，具体取决于案件的类型。- 例如，一国可以允许申请人在受伤之日起一年后提出人身伤害投诉，而另一国可以在人身伤害之日起四年之后提出申诉。
- 但是，一般而言，无论索赔类型或居住国如何，都最好在损失发生之日起一年内提出申诉。
第2部分法院文件的准备
-
雇用律师。 经验丰富的律师可以帮助您赢得诉讼。此外，律师将能够帮助您克服司法系统有时复杂而又陌生的挑战。- 如果您想聘请律师，则如果您的案件非常复杂（例如，因医疗过失提起的诉讼），则更喜欢拥有至少3年或以上经验的人。
- 大多数律师提供免费咨询，因此您可以根据需要“采访”尽可能多的律师，直到找到适合您的律师为止。选择一位具有丰富经验和扎实的法律知识并且可以与您相处融洽的律师。如果您对律师不满意或对您的处境漠不关心，请选择其他人代表您。
- 要寻找离您不远的律师，请与最近使用律师服务的朋友和家人交谈。询问他们雇用了谁，提供哪种服务，以及他们是否可以推荐同一位律师。
- 您也可以通过在线阅读评论来找到一位优秀的律师。许多站点提供免费的信息文章。您可以在以下站点中搜索律师的评论：查找Law，Avvo和Yahoo Local。
-
确定是要向州法院还是联邦法院提出投诉。 法律对法院有权审判的案件类型设置了限制。您必须在具有管辖权的法院来判决您的案件类型。- 通常，您必须向州法院提出有关违反州法律的投诉。大多数纠纷，包括人身伤害，房东和房客纠纷，违反合同，离婚和不动产，都是根据州法律提出的主张。
- 在“联邦法院”提起的案件很少。如果您的问题违反联邦法律，则可以将其提交联邦法院。联邦法律下的一些案例包括根据《联邦民权法》（1983年《联邦法》）对警官的起诉或对您一直是受害者的非法歧视行为的投诉。来自政府机构。
-
确定您需要在哪里提出投诉。 通常，您必须提起与犯罪发生所在州的州管辖权有关的案件。例如，如果您要在特拉华州的工作地点起诉人身伤害，则将在特拉华州提出索赔。一旦知道了将要起诉的州，您还必须在该州寻求能够审判您案件的法院。大多数州的原告可以使用不同的管辖权“级别”，具体取决于他们要求赔偿的金额。通常，各州设有各种法院（名称可能不同）。- 小额钱债法院：小额钱债法院通常有权审理涉及金额从2500欧元到5,000欧元不等的索赔。
- 中型法院，通常称为“地区法院”。地方法院有权审理涉及25,000欧元以下的索赔案件。
- 对较大的索赔案件进行裁定的法院，通常称为“地区法院”。这些法院通常会审理25,000欧元的索赔以及法律中规定的一些特殊法律索赔。
- 如果您在联邦法院提起投诉，您仍可以向“地方法院”求助。
第三部分提起投诉
-
准备您的投诉。 要起诉他人，您必须准备投诉，然后将其提交法院。投诉包括您要起诉的行为的原因或原因。- 如果您有律师，将由他来帮助您撰写和提出申诉。
- 如果您自己写投诉，请使用法律书籍或CD，向您展示如何撰写诉讼。您还可以复制在Internet上或从您所在辖区提起的诉讼模式中找到的投诉样式。
- 有关如何提起诉讼的更多信息，请参见如何格式化法律诉讼指南。
-
将您的投诉提交法院。 完成投诉后，将两份副本带到您要起诉的法院。您必须向法院书记员提出投诉和“备案费”。店员还可以回答您可能与审判有关的任何问题。- 在某些州，您必须在书记员在场的情况下签署申诉或由公证人进行认证。访问您的州法院网站，找出适用于您的内容。
- 您无需预约即可提出投诉。另一方面，最好在工作日和法庭服务时间内将其归档。
-
通知被告投诉。 法院找不到您的另一方。在继续起诉某人之前，您必须有一个真实的地址，例如个人或公司地址。这是必要的，因为该程序要求您将投诉文件签名给被告，以便他有机会做出回应。大多数州都允许您通过邮件，人员，县治安官或法警向被告提供投诉。在决定在何处以及如何为被告提供服务时，需要考虑以下几点。- 您所在的州可能要求将原始投诉提供给任何人。如果需要个人服务，则必须请县治安官或法警向投诉人提供服务。在县警长通知投诉时，书记员和/或法院将做出必要的安排。
- 郡治安官可以免费或不免费发出个人通知。收取治安官服务可能需要付费。致电店员或警长办公室，以了解此项服务需要哪些费用。
- 您所在的国家/地区可能会在收到投诉时要求被告签名。了解您所在国家或律师的程序规则，以确定法警或中介机构是否可以将投诉副本留在被告的家中或工作地点，或者是否需要被告的签名。
- 只要有可能，通过邮件发送的投诉或最初的传票通常都很简单安全，有时更便宜。但是，如果您认为被告可能使用隐瞒，则最好亲自使用通知。
-
通过事先调查收集有关您案件的信息。 提出投诉后，您必须收集将用于证明索赔的物品。通常，您可以向另一方索取证据（这是初步询问）。初步查询允许当事方获得有关对方的信息。初步查询包括：- 向对手索要文件，
- 给他发送“问卷”（或书面问题），必须经宣誓并以书面形式回答，
- 向对方提出口头问题，让他们做出“声明”，必须在誓言下直接回答（有点像采访），
- 撰写并发送“会员资格申请”并发送给对方，这实际上是对方宣誓承认某些事实是真实的申请。
-
进行“非正式调查” 除了正式的调查前，您还可以对自己的证据进行分组。非正式询问可能包括以下内容：- 证人的采访
- 从对手以外的人那里获取文件，
- 拍照（事故发生地点或损坏的货物等），
- 搜索尽可能多的有关对手的信息（无知）或仅问对手的问题，
- 如果可能的话，使用“非正式”方法而非正式方法进行调查。正式查询可能非常昂贵且复杂。因此，有时最好自己进行调查，尤其是在涉及的资金不足的情况下。
第4部分：在审判日之前检查其他选择
-
提出一项动议，以进行简易判决。 根据您特定案件的事实，您可以提出“简易判决动议”。简易程序动议是任何当事方都可以提出的请求，前提是当事方认为陈述和陈述表明陪审团可以作出裁决的“没有事实依据” 。- 实际上，这种请愿书意味着没有经过证实的事实和证据来证明所提出的问题，因此，案件可以由法官单独根据法律来裁决。
- 与您的律师讨论提出简易判决动议的可能性。如果您没有律师，而您的反对者提出了请求简易判决的动议，则您应该回答并表明存在不争的事实，并且这些事实对案件的结果具有决定性作用。
-
在审判日之前解决此事。 即使提起投诉，您也始终可以与对手保持一定距离。实际上，大多数企业实际上在审判前就“解决”了。出于很多原因，与对方安排会议是一个好主意。- 解决诉讼可以节省您的时间。审判是漫长而无止境的，因此，开除罪名意味着，作为原告，您将比提早提早收到钱。
- 安排比审判容易。如果您没有律师，那么由于司法系统的复杂性和鲜为人知的性质，将诉讼继续进行到审判可能会很紧张。试用前解决争议可以节省您的试用麻烦。
- 和解保证了您的结果。如果您继续起诉直到审判，您将不确定法官或陪审团的最终决定。此外，即使您赢得诉讼，您也将无法讨回欠您的钱。
- 法官自己鼓励当事各方解决争端，因为它避免了司法系统的程序。有时，法官会协助那些选择这种安排的人。请向您提起投诉的法院书记员查询，以了解有哪些资源可供那些想要安排的人使用。
-
选择调解。 调解是一种“替代性争议解决”技术，其中第三位“中立调解人”（这是既不在您一边也不在您的对手身边的人），您的对手并与您讨论案件，并且尝试达成协议。调解员的作用是帮助双方对话，而不会感到愤怒或沮丧。许多州提供了低成本的程序，可以为不同类型的案件提供调解员，包括房东-房客纠纷，离婚案件以及邻居之间的纠纷。这是您可以为开庭做准备的工作。调解。- 考虑一下什么适合您。考虑一下您想从对手那里得到什么，而不仅仅是索要钱。例如，许多人只是在等待伤害他们的人道歉。
- 向调解员显示所有证据以支持您的投诉。这将使调解员能够了解案件中哪一方处于“最佳”位置，即使调解员不能强迫您与对手达成和解，他也可以讨论双方的机会。会进行审判。
- 请记住，调解的目的是达成有利于双方的解决方案。不要介入有关如何“获胜”或“惩罚”对手的固定观念的调解。相反，您必须愿意与调解员和您的对手一起提出原始解决方案。
-
使用仲裁。 除调解外，您可能还想考虑使用仲裁解决争议。审判与审判相似，唯一的区别是审判是在非正式场合进行的。- 在仲裁程序中，您和您的对手向中立的第三方（裁判）提交口头证据，文件和其他证据，然后第三方根据双方提供的证据做出决定。这个决定通常被称为“句子”。
- 与调解不同，裁判的判决对双方均具有约束力，并且裁判决定的所有内容均应适用。
- 仲裁员通常是经验丰富的人，几乎都是退休的法官或律师。
- 您必须以准备审判的相同方式准备仲裁（请继续阅读以获取更多信息）。
第5部分
-
找出谁来决定您的情况。 如果您决定继续进行直到审判，您的案件将由法官或陪审团决定。通常，当事方自己决定是否要与法官或陪审团打交道。- 在某些情况下，您可能会寻求法官而不是陪审团。如果您没有律师，那么在法官面前进行审判可能会更非正式，并且您不必担心会给法庭陪审团留下什么样的印象。
- 您可以问陪审团，您的诉讼是否具有“情感诉求”，并且您认为陪审团可能对您表示同情。但是，请记住，如果陪审团的一位成员对您不特别感激，这种情况可能适得其反。
- 要知道，无论您面对的是法官还是陪审团，审判都将遵循相同的“步骤”。
-
作初步说明。 “初步声明”是在审判开始时发表的一种讲话。这是您第一次介绍自己和您的业务的机会。如果您已提出申诉（因此是申诉人），则必须先进行初步陈述，然后是被告陈述。- 在您的开幕词中，您必须概述发生了什么以及发生了什么。您必须首先陈述有利于您的证据，然后谈论发生了什么事。
- 知道您不应该在初步声明中表达您的个人观点，并且如果您这样做，法官可能会谴责您。
-
打电话问你的证人。 在陈述案件的过程中，您将呼叫证人并对其“提问”（称为主要检查）。您还将有机会向对手的证人提问（所谓的复审）。在召集证人进行讯问之前，请事先确保他们都同意出席审判。- 对于主要考试，您必须准备笔记并概述要问证人的问题。提出使证人说话的问题，而不是简单地回答“是”和“否”。要熟悉证人的考试，您可以与他们会面并事先做练习。
- 对于盘问，知道您可能将无法获得足够的有用信息，因此请限制或完全避免与另一方的证人会面。仅当您认为可以得到两个支持您的事实版本的证据或抹黑其证词时，才进行盘问。
- 即使在盘问中，也要对证人保持礼貌和礼貌。争吵或骚扰证人（即使他在另一边）也会给陪审团留下不好的印象，并可能使您惹上法官的麻烦。
-
提出您的最后请求。 当所有证据均已提交且所有证人均被聆讯时，口头辩论将在审判结束时提出。最终辩护是与法官见面的最后机会。- 结束辩论通常持续10到20分钟，但如果情况极其复杂，则结束时间可能更长，最多一个小时。
- 与可以在审判前写成的初步陈述不同，最终论点基于审判程序。因此，要准备有效的诉状，请在审判期间做好笔记。
- 有关准备诉状的详细信息，请参阅编写结束语。
-
确定您是否需要上诉。 即使经过审判，败诉方也可以上诉到更高的法院。上诉是要求上级法院复审并推翻下级法院的裁决。在联邦法院，上诉由上诉法院审理。在州法院系统中，上诉法院有不同的名称。如果要上诉，您必须了解某些要点。- 如何确定通话。通常，上诉法院既不希望“推翻”下级法院法官的判决，也不想让他理解自己的决定是错误的。因此，只有在下级法院犯有重大法律错误时，上诉法院才能推翻下级法院的裁决。构成“重大法律错误”的定义因情况而异。
- 您可以提供的证据类型。上诉法院对最终判决后发现的新证据（法官或陪审团）不感兴趣。相反，法院将审理案件文件，这是双方提出的“简要摘要”，说明了为什么每个人都认为自己是对的，在某些情况下，法院将听取双方对自己的案件进行辩论（这是称为口头辩论）。
- 上诉被拒绝的后果。如果当事方徒然上诉法院的命令，则上级法院将“确认”下级法院（或陪审团）的决定，判决将维持不变。
- 有关如何上诉法院命令的更多信息，请参见如何上诉法院命令。